lunes, 22 de noviembre de 2010

Blanca Ibáñez a Teodoro Petkoff









Señor.-


Teodoro Petkoff
Director del diario Tal Cual
Señor Petkoff:
Leo su artículo, aparecido en esta fecha en el diario bajo su dirección y reproducido por otros medios de comunicación, en el cual usted me alude de manera irrespetuosa, sibilina, mentirosa y cobarde. Digo irrespetuosa porque no se trata sólo de exponerme al desprecio público al comparar mi paso por la administración pública con la gestión de miembros de nuestra institución armada inequívocamente vinculados al narcotráfico y a la degradación moral y política. Personajes que de manera abierta y desafiante han advertido que el sistema de gobierno actual es un sistema político rehén de miembros de esas fuerzas armadas que desconocerían a cualquier otra persona que pudiera ser electa por voluntad popular distinta a Chávez Frías.
Digo sibilina porque su propia actuación pública a si lo ha puesto de manifiesto al usufructuar una pretendida posición de opositor y demócrata cuando no escapa al lector acucioso las innumerables veces que abogo por respaldar y reconocer la bondad de muchas de las medidas dictadas por el actual régimen. Pero por encima de todo, usted es un experto en crear situaciones caóticas para aprovechar un minuto más de aliento en su moribunda carrera política.
Señor Petkoff Usted miente al decirle al país que el ascenso del general Rangel Silva “es sólo comparable a algunos honores militares que recibió la Sra. Blanca Ibáñez”. Entiendo que, en su caso, ésta afirmación no es más que un recurso retórico mal empleado. Yo lo desafío a que responsablemente señale el sitio, la hora y el nombre de los oficiales que, según usted, me rindieron honores. Usted, que sólo tiene el mérito actual de ser un fabulador político, fue de los primeros en atentar contra el régimen democrático que desdeñosamente pasó a llamarse de la Cuarta República y que no sólo le dió el indulto por sus innumerables tropelías, sino que lo hizo parlamentario, candidato presidencial y ministro de Estado.
Hoy Usted les hace el juego de manera perversa a los enemigos de la democracia o, mejor dicho, a los enemigos de la Cuarta República. Y lo hace, no sólo ahora conmigo sino en muchos otros casos, cuando, deliberadamente, confunde a las nuevas generaciones equiparando este sistema actual con aquel, que con su carga de errores, entre los cuales sin duda están los míos, existía la posibilidad, tal como inútilmente usted lo intentó, de ser un libre aspirante a la primera magistratura.
Usted, cobardemente utiliza ese medio de comunicación que no existiría si no existiera el chavismo, que es su infecto alimento, para hacer reprochables comparaciones que satisfacen y alegran a quien Usted sólo en apariencia dice oponerse.
Señor Petkoff, se que estamos en posiciones distintas. Usted no es, como tantos exiliados venezolanos, un enemigo de este régimen. Usted, con su meliflua actuación pública no es sino un escritor de ocasión que hace afirmaciones sin respeto alguno para con sus lectores; lectores que son muchos pues no sólo están en la oposición venezolana sino también, mayoritariamente, en las filas del gobierno que se solazan con sus pretendidas diatribas y sus inconsistentes argumentos críticos.
Señor Petkoff, a personas de mi mayor respeto les he entregado el borrador de esta carta; he aceptado sus observaciones de sintáxis pero me he negado a excluir ninguna de las afirmaciones que he hecho. Por ello, esta carta no ha sido escrita en estado de natural indignación, al contrario, la escribo con la tristeza de saber su evidente colaboracionismo. El mismo que intentó con el Primer Magistrado Chávez Frías y que, según la propia confesión de éste, rechazó en la cárcel de Yare donde usted lo visitara.
Usted sabe que es su obligación ética hacer publicar esta carta.
Atentamente,
Blanca Ibáñez
San José de Costa Rica, a los quince días del mes de noviembre del año 2010.

domingo, 21 de noviembre de 2010

EL GRANERO DE TODOS.

20.11.10

¿POR QUÉ EL SOCIALISMO TIENE QUE SER SOCIALISMO?

El Socialismo no es un capitalismo remozado, desprovisto de colmillos, de garras, eunuco, sin apetito de ganancia. Un Socialismo así no resolvería los problemas centrales de la especie humana, además su búsqueda es una utopía que sale cara a los pueblos incautos que la emprenden.
El Socialismo tiene que ser un cambio de rumbo de la humanidad, radical, extremista, si no es así la humanidad perece. Veamos.
Examinemos la economía de China, país del que se discute si es socialista o capitalista, y a partir de esa realidad comprendamos el dilema y el cambio necesario.
China es actualmente el mayor importador mundial de madera tropical: cinco de cada diez árboles tropicales exportados en 2004 tenían como destino China. Las talas ilegales en muchos de los países tropicales están alcanzando cotas muy elevadas. En los últimos 10 años el aumento global del consumo de productos provocó la tala de 108 millones de metros cúbicos adicionales, la mitad de éstos fueron consumidos por China.
En la UE el valor de las importaciones de productos madereros chinos durante los últimos diez años aumentó más de un 500%, y el contrachapado chino lo hizo un 10.000%
La demanda mundial de energía registrará un fuerte aumento en el próximo cuarto de siglo debido sobre todo a las colosales necesidades de China que exigirán redoblar los esfuerzos para limitar el calentamiento climático. Según un informe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) se estima que el consumo global de energía en 2035 será un 36% más alto que en 2008.
La mayor demanda provendrá de China, que en 2009 ya desplazó a Estados Unidos como primer consumidor de energía. En 2035 el gigante asiático acaparará el 22% de la demanda mundial, frente al 17% actual, debido a un incremento del 75% en su consumo.
El gobierno chino reconoció hoy por primera vez que las emisiones chinas de gases de efecto invernadero llegan actualmente al nivel de las de Estados Unidos.
20 por ciento de las emisiones de China resultan de la producción de bienes para la exportación a países desarrollados.
Sin necesidad de averiguar más sobre las condiciones de trabajo, las ganancias de las transnacionales y de las compañías chinas que allí explotan, que son miles, podemos establecer un criterio.
Si China es Socialista y el Socialismo consume y contamina de esa manera, entonces la humanidad no tienen futuro: seguirá el recalentamiento del planeta, la contaminación será brutal, la ecología sufrirá, las condiciones naturales se alterarán de tal manera que serán incompatibles con la vida.
La esperanza de la humanidad reside en que aquel absurdo, aquella esquizofrenia, no sea Socialismo. El Socialismo tiene que ser un cambio en la relación entre los hombres y de éstos con la naturaleza. Rescatar la armonía del humano con la naturaleza. De ese cambio depende el futuro de la vida en el planeta. Esa es la principal virtud del Socialismo: ¡salvar a la especie, la vida! Su construcción es impostergable.
¡Chávez es Garantía!

miércoles, 17 de noviembre de 2010

EGOÍSMO PROLETARIO

EGOÍSMO PROLETARIO


El internacionalismo proletario, la fraternidad obrera, son pilares imprescindibles de una Revolución. En contraste, el egoísmo proletario es el principal soporte de la explotación, del capitalismo. Veamos.
Mientras los obreros estén confinados a su entorno, sólo preocupados por sus reivindicaciones materiales inmediatas, el sistema capitalista que los explota estará seguro, y ellos, paradójicamente, sumergidos en el egoísmo proletario serán la mayor válvula de seguridad del capitalismo.
Cuando los obreros se yerguen sobre su entorno material y espiritual, cuando entienden que sus problemas y carencias en los sitios de trabajo son asuntos sociales y que la explotación sólo se resuelve socialmente, en ese momento comienza la liberación verdadera de la clase obrera y de la sociedad.
Eso lo sabe el burgués y de mil maneras lucha para impedir que los obreros lleguen a la comprensión de su situación. En este empeño, en esta lucha ideológica, usan todo su arsenal de manipulación: le proponen al obrero valores que lo disgregan, lo fragmentan, le presentan teorías, le inoculan ideologías que lo dividen, le impiden el vuelo alto y lo confinan al salto de la pulga.
Esta manipulación casi siempre es encubierta, las intenciones de los capitalistas no se muestran, pero en los momentos de turbulencia como los que vivimos hoy, se evidencia, la lucha por la hegemonía descarna las intenciones. Analicemos.
Fausto massó, un veterano de la lucha contra la liberación de los pueblos, vocero de la dominación oligarburguesa, en un artículo en el nacional del sábado 13 de noviembre, nos aclara las intenciones de los enemigos del pueblo y de los obreros.
El artículo está cargado de un pesimismo profundo, de un descreer en la humanidad, y de odio al chavismo. Dice massó:
“Todo esto proclamado por San Francisco de Asís, montado en un burro, conmovería a las pocas almas nobles que quedan en el mundo. Por desgracia para el Gobierno a demasiados chavistas sólo les enternece el mensaje sobre las maravillas que compra una tarjeta de crédito, no les importa que no comprenden el amor de una bella mujer, una puesta de sol.”
Intenta reducir al obrero a sus apetitos materiales, sin ninguna sensibilidad espiritual, y termina su artículo sentenciando:
“En otro momento Miraflores hubiera echado mano del mejor desodorante del mundo, el dinero, y a realazos habría resuelto el problema. Pero, ¿con qué se sienta la cucaracha? (…) de tanto ofrecer y ofrecer, logró que los trabajadores ya no comieran más cuentos: ahora quieren sencillamente un contrato mejor y que les paguen.
(…) ellos sólo entienden de contratos, conquistas, beneficios. Esa chispa incendiará la pradera.”
Incita a los obreros a que, por prebendas mezquinas, se opongan al gobierno que garantiza la superación de la explotación y se transformen, una vez más, en verdugos de sus propios sueños.
Está claro, la Revolución debe profundizar la lucha para que los obreros venzan al egoísmo proletario, se constituyan en Clase Obrera y asuman su papel histórico: la Conciencia del Deber Social, el Socialismo, la defensa militante del gobierno del Comandante Chávez.
¡Chávez es Garantía!

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Jaime Bayly: una buena longaniza...

El polémico escritor y presentador Jaime Bayly regresa a la televisión de EE.UU.
Miami, 10 nov (EFE).- El escritor y presentador peruano Jaime Bayly regresará a la televisión de EEUU el próximo lunes con un programa que tendrá invitados especiales y actualidad informativa...

Habrá quienes piensen en las casualidades; habrá quienes piensen en las oportunidades; habrá quienes  piensen que a un buen perro se le ata mucho mejor también con una buena longaniza... 


Fíjense en Bayly: Tiene un tupé que se lo pisa.

viernes, 5 de noviembre de 2010

ETA en el RUEDO bolivariano.


República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores
Comunicado.-

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela rechaza tajantemente las declaraciones que de manera insistente y repetida han producido el Vicepresidente del Gobierno de España Alfredo Pérez Rubalcaba, la Ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación Trinidad Jiménez y el Ministro de Justicia Francisco Caamaño, en el sentido de asociar al pueblo y al gobierno de Venezuela con la banda terrorista ETA.

El gobierno bolivariano considera una demostración de cobardía política, que la clase política española pretenda justificar su fracaso en la lucha contra este flagelo, intentando endosárselo al gobierno y al pueblo de Venezuela, país históricamente extraño a este violento fenómeno cuya única raíz y razón de ser se encuentra en España.

Venezuela, su pueblo y su gobierno, son objeto día tras día de una violenta campaña de terrorismo psicológico ejercida por la muy sensacionalista prensa española, que actúa como instrumento servil de grandes grupos económicos adversos a los ideales de la Revolución Bolivariana. Desde Venezuela, consideramos que ese es el precio a pagar cuando se implementan políticas económicas y sociales auténticamente de izquierda, de compromiso irrenunciable con el bienestar del Pueblo.


El gobierno venezolano no permitirá que se siga cediendo desde España, por oportunismo o por convicción, a la presión de las corporaciones mediáticas a expensas de la dignidad del pueblo venezolano.

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela exige el cese inmediato de estas declaraciones ambiguas y tendenciosas de parte de altos responsables gubernamentales de España.