en Samil (Vigo), hoy

CINTONmanías

  - "Los Castro no quieren ver el fin del embargo" a Cuba (Público)

RIODERRADEIRO dixit:

Esta tía maniobrera de los coj... tiene un morro que se lo pisa. Han venido asediando y asfixiando durante más de medio siglo a Cuba y ni siquiera tiene la decencia de reconocer, a estas alturas de la película, que han cometido no sólo un error garrafal, sino un horror y un crimen de lesa humanidad contra ese pueblo al que, tras haberle robado una parte del territorio (Guantánamo), lo han sucursalizado, le han impuesto o han querido imponerle, "in aeternum", su voluntad y designios de imperio. 

Por enésima vez, este secuestrador impío, para lavar la cara del delito, insiste en exigirle al rehén que se declare culpable.

USA y abUSA

Sobre el poder mundial.

Los no elegidos “arquitectos de política”

por NOAM CHOMSKY.-


Los desplazamientos -actuales o potenciales- del poder en el mundo constituyen un animado asunto entre los estrategas de la política y los observadores. Una de las preguntas es si China desplazará (o cuándo) a Estados Unidos como protagonista dominante global, tal vez junto a India. Este cambio provocaría que el sistema mundial volviera a ser algo parecido a como era antes de las conquistas europeas. China e India han experimentado un rápido crecimiento económico y, gracias a que rechazaron las políticas occidentales de desregulación financiera, han sobrevivido a la recesión mejor que la mayoría de países.

Sin embargo, surgen interrogantes. Uno es el referido a la situación de la población. Una medición estándar de bienestar social es el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, cuyos datos más recientes corresponden a 2008. India ocupa el puesto 134 -ligeramente por encima de Camboya, y debajo de Laos y Tayikistán-, aproximadamente el mismo sitio que ha ocupado durante años. China se ubica en el lugar 92, empatado con Belice, un poco por encima de Jordania y por detrás de la República Dominicana e Irán. India y China tienen mucha desigualdad, así que más de mil millones de sus habitantes caen todavía más en la escala.

Otra preocupación es la deuda de EEUU que, se teme, coloque al país bajo el yugo de China. Aparte de un breve interludio, desde hace mucho Japón ha sido el principal poseedor internacional de deuda del Gobierno estadounidense. Además, el estancamiento de los prestamistas está sobrevalorado.

En una dimensión, la del poder militar, EEUU se yergue completamente solo. Y Obama está imponiendo niveles históricos con su presupuesto militar. Casi la mitad del déficit estadounidense se debe al gasto militar, intocable en el sistema político.

Al considerar los otros sectores de la economía estadounidense, el premio Nobel Joseph Stiglitz y otros economistas advierten de que debemos cuidarnos del "fetichismo deficitario". El déficit estimula la recuperación y puede superarse con una economía al alza, como sucedió después de la II Guerra Mundial, cuando el déficit era mucho peor. Respecto a la deuda, se espera que crezca, debido principalmente al ineficiente sistema privatizado de cuidado de la salud -también virtualmente intocable, gracias a la habilidad de las empresas de superar la voluntad pública-.

Sin embargo, el marco de estas discusiones es engañoso. El sistema global no sólo es una interacción entre estados donde cada uno busca cierto "interés nacional" ajeno a la distribución del poder en el interior del país.

Esto se ha entendido desde hace mucho tiempo. Adam Smith concluyó que los "principales arquitectos" de la política en Inglaterra eran los "comerciantes y manufactureros", quienes se aseguraban de que sus propios intereses fueran "atendidos de la forma más peculiar", sin importar sus "penosos" efectos sobre los demás, incluyendo el pueblo inglés. La máxima de Smith sigue siendo cierta, aunque actualmente los "principales arquitectos" son las corporaciones multinacionales y, particularmente, las instituciones financieras, cuya participación en la economía se ha disparado desde los años setenta.

En Estados Unidos hemos visto un ejemplo espectacular del poder de las instituciones financieras. Durante la última elección presidencial, aportaron el núcleo de la financiación del presidente Obama. Naturalmente, esperaban ser recompensados, y así fue, con los Programas de Alivio de Activos en Problemas (TARP) y con mucho más. Por ejemplo, Goldman Sachs, la firma más dominante en la economía y el sistema político, hizo una fortuna vendiendo títulos respaldados por hipotecas e instrumentos financieros más complejos. Conocedora de la fragilidad de los paquetes que ofrecía, la compañía aceptó apuestas con la gigantesca aseguradora American International Group de que las ofertas iban a desplomarse. Cuando el sistema financiero colapsó, AIG también se vino abajo.

Los arquitectos de la política, gente de Goldman, no sólo negociaron un paquete de rescate para Goldman, sino que también lograron que los contribuyentes salvaran a AIG de la bancarrota, rescatando también por esa vía a Goldman. Ahora Goldman está registrando ganancias históricas y pagando voluminosos bonos. Junto con algunos otros bancos importantes, es más grande y fuerte que nunca.

Los 'arquitectos de la política' están operando un cambio: el de la fuerza mundial de trabajo al capital transnacional
El pueblo está furioso. La gente puede ver que los bancos que fueron agentes principales de la crisis están prosperando enormemente, mientras que la población que los rescató se enfrenta a un desempleo de casi el 10%. El descontento popular finalmente evocó un cambio de retórica de la Administración, que respondió acusando de codiciosos a los banqueros y formulando algunas sugerencias políticas que a la industria financiera no le agradan (la Regla Volcker y otras propuestas).

Dado que se suponía que Obama iba a ser su hombre en Washington, los principales arquitectos del poder perdieron poco tiempo antes de lanzar sus instrucciones: a menos que Obama se alineara nuevamente, enviarían sus fondos a la oposición política. En pocos días, Obama informó a la prensa de que los banqueros eran buenos tíos, singularizando a los dos principales, JP Morgan Chase y Goldman Sachs: "Al igual que la mayoría de los estadounidenses, no tomo a mal la riqueza o el éxito de la gente. Es parte del sistema de libre mercado" -del modo en que se interpretan los "mercados libres" en la doctrina del capitalismo de Estado-. Ese cambio radical de Obama es una fotografía reveladora de la máxima de Smith en acción.

Los arquitectos de la política también están operando un verdadero cambio de poder: el de la fuerza mundial de trabajo al capital transnacional. Martin Hart-Landsberg, economista y especialista en China, explora la dinámica. China se ha convertido en la planta ensambladora de un sistema de producción regional. Japón, Taiwán y otras economías asiáticas desarrolladas exportan a China partes y componentes de alta tecnología, donde se ensamblan y exportan los productos terminados.

El creciente déficit comercial de EEUU con China ha generado preocupación. Se ha hablado menos de que este se ha reducido marcadamente con Japón y el resto de Asia conforme toma cuerpo el nuevo sistema de producción regional. Las manufactureras estadounidenses están siguiendo el mismo camino, enviando partes y componentes a China para que esta ensamble y exporte, en su mayoría de regreso a EEUU. Para las instituciones financieras, comercializadoras gigantes de venta minorista y los dueños y gerentes de industrias manufactureras, estos desarrollos son celestiales.

Y bien entendidos. En 2007, Ralph Gomory, director de la Fundación Alfred P. Sloan, declaró ante el Congreso que "en esta nueva era de globalización, los intereses de las empresas y los países han divergido. En contraste con el pasado, lo que es bueno para las empresas globales estadounidenses ya no es necesariamente bueno para los estadounidenses".

La riqueza fluye hacia pocos bolsillos, llevando probablemente a la mayor desigualdad de la historia de EEUU
Examinemos a IBM. A finales de 2008, más del 70% de los 400.000 trabajadores de la empresa estaba en el extranjero, según la revista Business Week. En 2009, IBM redujo su nivel de empleo en EEUU otro 8%. Para la fuerza de trabajo, el resultado podría ser "penoso", según la máxima de Smith, pero es bueno para los principales arquitectos de la política.

Las investigaciones actuales indican que aproximadamente una cuarta parte de los empleos estadounidenses será extranjerizado en dos décadas, y los que queden se enfrentarán a beneficios y sueldos menores debido a la mayor competencia de los trabajadores reemplazados. Este patrón sigue a 30 años de estancamiento o desplome para la mayoría, mientras la riqueza fluye hacia pocos bolsillos, llevando probablemente a la mayor desigualdad de la historia estadounidense.

Pese a que China se está convirtiendo en la ensambladora y plataforma de exportaciones del mundo, los trabajadores del país están sufriendo junto al resto de la fuerza laboral mundial, como sería de prever en un sistema diseñado para concentrar riqueza y poder y para que los trabajadores compitan entre ellos globalmente. En el mundo, la participación de los trabajadores en el ingreso nacional se ha reducido en muchos países -de manera radical en China-, generando una inestabilidad creciente en esta sociedad altamente desigual.

Así que tenemos otro cambio importante en el poder mundial, de la población general a los principales arquitectos del sistema global, proceso asistido por el socavamiento de la democracia funcional en los países más poderosos. El futuro depende de cuánto esté dispuesta a soportar la gran mayoría, y si se puede desarrollar una respuesta constructiva que confronte los problemas en el centro del sistema capitalista de estado de dominación y control. De lo contrario, los resultados podrían ser tétricos, como lo revela más que abundantemente la historia. 

flecos de ORLANDO ZAPATA.

Por quem chora Hillary Clinton?

Permanece atual o relatório da Anistia Internacional, de 2005: "Quando o país mais poderoso do mundo se burla do Estado de direito e dos direitos humanos, está dando permissão para que outros países cometam abusos com impunidade e audácia".

Gilson Caroni Filho

A morte do preso político cubano Orlando Zapata, que permaneceu em greve de fome durante 85 dias, deflagrou uma série de protestos de governos e organizações de defesa dos direitos humanos na Europa e nos Estados Unidos. Hillary Clinton, falando ao Senado, declarou estar “profundamente consternada por seu martírio em defesa de seus direitos e para alertar sobre a situação e a opressão dos presos políticos em Cuba". Faltou algo no lamento da secretária de Estado norte-americana. E essa incompletude advém da impossibilidade de analisar fenômenos políticos sem a aplicação concreta da relação dialética entre o universal e o concreto.

Se por direitos humanos entendemos princípios inalienáveis que objetivam resguardar os valores fundamentais da pessoa humana, ou seja, direitos que procuram assegurar a solidariedade, a igualdade, a fraternidade, a liberdade e a dignidade do individuo, como efetivá-los em uma ordem internacional hegemonizada pelo capital que o define como absoluto abstrato? E que, ao fazê-lo, nega a esse mesmo indivíduo a sua realidade concreta, a possibilidade de pensar seus problemas, angústias e desventuras como algo exterior aos ditames da lei do valor. A questão que se coloca é quanto à compatibilidade entre capitalismo e direitos humanos. Talvez esteja nesse ponto a precisão das palavras do presidente cubano, Raul Castro, que atribuiu a morte de Zapata “ao confronto que temos com os Estados Unidos"

Como destacou o jornalista Sérgio Augusto, em memorável artigo para “Encontros com a Civilização Brasileira” (agosto, 1978) "ficou difícil acreditar na bondade dos americanos depois das 159 intervenções armadas levadas a cabo pelos EUA, antes de 1945, e no pós-guerra, na Coréia, na República Dominicana, no Vietnã-sem contar os golpes que incentivaram no Líbano, na Guatemala, no Irã, na Turquia, na Grécia, na Argentina, em Myanmar, na Indonésia, em Gana, no Chile, no Brasil,etc. Sempre, é claro, com os mais elevados propósitos, como não se cansa de difundir a inseparável máquina de propaganda do "Mundo Livre", na qual sobressaem a grande imprensa, dita liberal e isenta e as agências transnacionais de notícias com a assessoria ocasional da CIA".

Passados 32 anos da publicação, não é difícil atualizar os números do texto, dada a manutenção dos métodos. A prática tradicional da política externa norte-americana continua ignorando violações de direitos em ditaduras consideradas vitais para seus interesses estratégicos.

Se a oposição à tortura, à pena de morte e à prisão por questões de consciência constitui um programa capaz de unificar atores de orientações políticas distintas e diferentes procedências geográficas, não se pode ignorar que todos os países contêm, dentro dos seus sistemas sociais, contradições que, ao criar tensões, se traduzem em transgressões aos direitos humanos. Os Estados Unidos, recordistas na aplicação da pena de morte, mantêm presos, desde 1998, cinco cubanos, radicados em território norte-americanos, sob acusação de espionagem.

Antonio Guerrero, Fernando González, Geraldo Hernández, Rafael Labañino e René González estão detidos sem que nenhum tipo de crime tenham cometido. Permanecem aprisionados por monitorar atos de grupos terroristas instalados em Miami. Por eles, Hillary Clinton não fica "profundamente consternada". Muito menos pelos 188 homens ainda detidos em Guantánamo sem acusação, julgamento ou qualquer tipo de amparo judicial.

Permanece atual o relatório da Anistia Internacional, de 2005. Sob o pretexto de combater o terror, o governo estadunidense se dedicou a fundo para restringir as regras da Convenção de Genebra, terceirizando a tortura. Na introdução, o documento é categórico: ”Quando o país mais poderoso do mundo se burla do Estado de direito e dos direitos humanos, está dando permissão para que outros países cometam abusos com impunidade e audácia". Melhor, impossível.


Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil


_______________


(TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA) 

---- Por quién/es llora Hillary Clinton?

Sigue siendo el actual informe de Amnistía Internacional de 2005: "Cuando el país más poderoso del mundo se burla del Estado de Derecho y los derechos humanos, está dando permiso para que otros países para cometer abusos con impunidad y audacia".

Gilson Caroni Filho

La muerte del preso político cubano Orlando Zapata, quien permaneció en huelga de hambre durante 85 días, desencadenó una serie de protestas de los gobiernos y las organizaciones de defensa de los derechos humanos en Europa y los Estados Unidos de América. Hillary Clinton, hablando en el Senado, dijo que estaba "profundamente entristecido por el martirio en defensa de sus derechos y para advertir acerca de la situación y la opresión de los presos políticos en Cuba." Había algo que falta en el lamento de la secretaria de Estado Condoleezza. Y eso incompleto se deriva de la falta de analizar los fenómenos políticos, sin la aplicación práctica de la relación dialéctica entre lo universal y concreto.

Si entendemos por principios de derechos humanos inalienables que tienen por objeto proteger los valores de los derechos individuales, es decir, que pretenden garantizar la solidaridad, la igualdad, la fraternidad, la libertad y la dignidad de la persona, como en efectividad de un orden internacional guiado de capital que la define como abstracto absoluto? Y que, al hacerlo, niega que un mismo individuo a su realidad, la capacidad de pensar de sus problemas, angustias y frustraciones como algo externo a los dictados de la ley del valor. La pregunta que surge es la compatibilidad entre el capitalismo y los derechos humanos. Quizás en ese momento la exactitud de las palabras del presidente cubano, Raúl Castro, quien atribuyó la muerte de Zapata "de la confrontación que tenemos con los Estados Unidos"

Como se destaca por el periodista Sérgio Augusto, en un artículo memorable para los "Encuentros con la civilización brasileña" (agosto de 1978) "Era difícil creer en la bondad de los estadounidenses después de las 159 intervenciones militares llevadas a cabo por los EE.UU. antes de 1945 y después de la guerra en Corea, no la República Dominicana, Vietnam, contando los golpes que han ayudado al Líbano, Guatemala, Irán, Turquía, Grecia, Argentina, Myanmar, Indonesia, Ghana, Chile, Brasil etc. Siempre, por supuesto, a los más altos propósitos, como no se cansa de difundir la inseparable máquina de propaganda del "mundo libre", que se encuentran en la gran prensa, dijo que las agencias de noticias y liberal y transnacional con la ayuda ocasional de la CIA ".

Después de 32 años de publicación, es difícil de actualizar los números del texto, dada la continuación de los métodos. La práctica tradicional de la política exterior de los EE.UU. sigue ignorando los derechos de violaciónes en las dictaduras se consideran vitales para sus intereses estratégicos.

Si la oposición a la tortura, la pena de muerte y prisión para los asuntos de conciencia es un programa capaz de unir a jugadores de las orientaciones políticas y orígenes geográficos, es evidente que todos los países contienen, dentro de sus sistemas sociales, las contradicciones de las tensiones que se traducen en la creación de las transgresiones de los derechos humanos. Los Estados Unidos, campeones en la aplicación de la pena de muerte, mantenerlos encerrados desde 1998, cinco cubanos, con sede en territorio de los EE.UU., por cargos de espionaje.

Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Rafael Labañino y René González están detenidos sin ningún tipo de delito que han cometido. Siguen en prisión para vigilar los actos de grupos terroristas radicados en Miami. Para ellos, Hillary Clinton no es "profundamente entristecido". Mucho menos los 188 hombres siguen detenidos en Guantánamo sin cargos, juicio o cualquier recurso de amparo judicial.

Sigue siendo el actual informe de Amnistía Internacional, 2005. Bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo, el gobierno de los EE.UU. estaba profundamente dedicado a restringir las normas de la Convención de Ginebra, la externalización tortura. En la introducción, el documento es categórico: "Cuando el país más poderoso del mundo se burla del Estado de Derecho y los derechos humanos, está dando permiso para que otros países para cometer abusos con impunidad y audacia". Imposible.


Gilson Caroni Filho es profesor de sociología Integrado Colegio Hélio Alonso (Facha), en Río de Janeiro, el columnista y colaborador de Carta Maior Jornal do Brasil,
----------------------------------

A Manolo Saco

Manolo, tu discurso de ayer y el excurso de hoy - en mi irrelevante opinión- , más que aclarar, enredan.

A Orlando Zapata la auto inmolación (por hambre voluntaria), “ipso facto” y con semejantes mimbres, no le limpia su (presunto) pasado de delincuente común y (presunto) pendenciero, ni tampoco le convierte en apóstol ni en mártir de una causa que (supuestamente)  no supo o no tuvo siquiera tiempo de explicar, ni tampoco en héroe para las barricadas. Hay demasiadas sombras e intereses merodeando, enturbiando y envolviendo este caso. 

Una premisa falsa jamás de los jamases alumbró conclusión verdadera. Y puede que, aquí, el fin trate de justificar los medios. Una o dos dudas razonables, en el presente caso, no sobran. Acto seguido, he de añadir, sin embargo, que su muerte temprana, ciertamente, nos formula incómodas preguntas. Y yo, de momento, por respeto al muerto y también a mí mismo, me niego a responder en alto a las desfachateces de instigadores y enemigos de oficio.

A mí Cuba me duele.

_

presuntos implicados

" Los misteriosos ‘papeles de Raúl Reyes’

Las memorias intervenidas a los ordenadores del dirigente de las FARC Raúl Reyes, tras el bombardeo de su campamento en territorio ecuatoriano en marzo de 2008 son como un Guadiana que aparece y desaparece puntualmente en momentos precisos de la peripecia colombiana. Unas veces sirven para amenazar con meter en la cárcel a miembros de la oposición y otras aparecen oportunamente acusando al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y a su entorno de apoyar a la guerrilla, acusaciones que, en todos los casos, acaban por desvanecerse.

En realidad los papeles de Raúl Reyes nunca han sido entregados a la justicia colombiana ni de ningún otro país. Se filtran parcialmente a los medios o aparecen en fiscalías de Estados Unidos o de Europa, pero la opinión pública colombiana nunca ha tenido acceso a ellos. Tras la muerte de Reyes y en un alarde de transparencia, el ejército de Colombia entregó los materiales informáticos a la Interpol para su peritazgo y clasificación en su sede central en Francia. Pero cuando la dirección de Interpol devolvió su informe y los soportes hizo saber que antes de serle entregado, el material permaneció tres días en manos del Ejército y luego una semana en manos de la Policía, por lo que su custodia “no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de organismos encargados de la aplicación de la ley”.

Los especialistas de Interpol hallaron un total de 48.055 archivos cuyas marcas de tiempo indicaban que no solo habían sido abiertos, sino también creados, modificados o suprimidos por las autoridades colombianas como consecuencia del acceso directo antes de su entrega a Interpol. / ANTONIO ALBIÑANA / " - público.es

ARTEnoAIRE

ARCOdaVELLA (en A Cova, Muros)

Equivocación

Marcaba a su paso el hombre
una humana trayectoria,
del Ser Supremo en el nombre
escribiendo iba la historia.
Perversa era en su memoria,
el presente era fatal,
pues subsistía la escoria,
arraigado estaba el mal.
En la gran filosofía
que el Padre impusiera al mundo,
a su hijo envió un día
con un mandato rotundo:
-¡Ve, desciende, llega allá,
apacienta mis corderos,
a beber virtudes da
en santos abrevaderos.
El Cristo llega a la tierra,
quiere al hombre quitar hierros,
se engaña, vuélvelos fieros:
cadenas quita a la fiera.
El hombre maldad revela
y no inclina su testuz:
a su Salvador eleva,
eleva, sí, a una cruz.
¿Por qué protestas a voces,
Jehová, si a cretinos,
con sus instintos feroces,
convertiste en asesinos?

(Manuel da Roura:
Venezuela, años 50)
_

Envidia

El macrocéfalo espanta
al peso de su cabeza
y sufre tocando tanta
capacidad y grandeza.
Mujer de caderas tiernas,
bastante desarrolladas,
sufre mucho al ver las piernas
y caderas espigas.
Sufre el rico el poderío;
con su repleto intestino,
no le interesa el camino
a seguir del albedrío
del pobre, ¡qué desatino!
Sufre el fraile en su convento,
aunque es tal su desidia,
que, aunque parece contento,
está muriendo de envidia;
es que le parece mal,
en su fingida inocencia,
mientras él es "reverencia",
otro se hace cardenal.
La envidia, indomable potro,
se desboca, y es su signo
atacar siempre sin tino
la prosperidad del otro.

(Manuel da Roura:
Venezuela, años 50)
_

Josefina “La Rumbera”.

Manuel da Roura.

Caracas, en las céntricas calles del Paraíso, un “Music-Hall” cualquiera… Salón amplio y encerado; columnas imitando mármol; mesas pequeñas y cuadradas en donde apoyan los codos, charlando por los ídem, hembras de gran cote y mucha pintura y varones vestidos de negro, pelo engomado y pajarita. Todos fuman: ellas, en largas boquillas; ellos, “a pelo”.
Se acerca un señor, exactamente vestido como los demás, y anuncia, desde un pequeño escenario, el debut de una morena cubana. Hace la presentación de este modo, poco más o menos:



1.-

Hará una demostración
Y moverá la cadera,
A vuestra satisfacción,
Josefina “La Rumbera”.




2.-

Sale ya La Josefina
Abanicando el ambiente
Al ritmo de concertina.
¡Ay, Negra, qué son caliente!

3.-

Y tiembla, de tal manera,
Del pescuezo a la cintura,
Todita la delantera.
¡Ay, Madre, qué preciosura!

4.-

Pone el mondongo hacia un lado
Y vuelve a darle hacia otro,
Lo envuelve como cansado,
Y lo estira poco a poco.

5.-

Sigue la danza con flema
Y su ombligo imita una
Negra y pequeña aceituna
Dentro de un plato de crema.

6.-

Embiste de mil maneras,
Avanza, para, recula,
Tira coces como mula
Y enseña las posaderas.

7.-

Y como muestra de ciencia,
Con el cóxis como centro,
En rápido movimiento,
Hace una circunferencia.

8.-

Se ve que es una maestra
De Terpsícore, en el arte;
Se ve que, en alguna parte,
En tembleque, se hizo diestra.

9.-

Se nota, en la ondulación,
Que es una gran bailarina;
Aunque también se adivina
Que es muy apta en la función.

10.-

¿Qué diría tía Anita,
Y la beata Morena,
Viendo bailar la negrita
Y moverse tan serena?

11.-

¿Qué diría la Crisida?
Qué diría Doña Petra,
Viendo su ropa subida
Y cortita la bragueta?

12.-

Pedirían, iracundos,
Al Señor del Gran Edén,
Que, a los infiernos profundos
Nos precipitase. ¡Amén!


(Manuel da Roura:
Maracay, 21/02/1952)

libre expresión del granito

en la subida al MonteCalvario, Louro (Muros)

¡desCONTROLADORESaéreos!

Rioderradeiro.


Controladores aéreos de 900.000 euros… Una pasta y toda una pasada. ¡Quién los pillara para engrosar el saco! Por menos de la mitad, el pobre Marcelino Mirón, por observar el lince, hace el pino en la Sierra de Gredos. Una gran injusticia. Los parados no entran en la cuenta.

Marcelino, aprovecha este flujo, que sube la marea…

¡desCONTROLADORESaéreos..!
_

Blasfemar en Irlanda

"Hasta 25.000 euros de multa en Irlanda por blasfemar" (El País)

Comentario por RIODERRADEIRO.-

¡25.000 euros! No entiendo, no le veo lógica ni sentido a la penalización de Irlanda. Porque, bien mirada, la blasfemia es una profesión de fe viva, aunque desaforada, soez, con gesto un cuanto o un tanto airado e insolente. No hay blasfemos ateos, agnósticos, indiferentes…; como tampoco hay demonios con cien rabos paseándose por el acueducto de Segovia.

El blasfemo, cuando apostrofa a Dios, también recita, de carretilla, el credo. Creo que a la Divinidad ese desmán le trae sin cuidado.

El blasfemo se denigra a sí mismo. Su redención, en euros contantes y sonantes - en mi opinión - debería ser él quien, en conciencia, la autogestionara.
_

como dios manda; pero como es debido. _

Las energías de la Conferencia Episcopal Española y de sus seguidores (desde luego, legítimas) en contra del aborto cobrarían más fuerza si viniesen acompañadas de medidas concretas, de recursos, de implicaciones sociales tangibles y creíbles, para disminuirlos, para evitarlos … No es lo mismo predicar que dar trigo. Resaltarlo como pecado mortal gravísimo (está dentro del pensamiento ético y de su lógica) a ellos no les basta. Se ve. Se palpa. Cabe, por ende, colegir que anhelan duras tipificaciones penales, sentencias judiciales condenatorias firmes y, en consecuencia, grilletes. Y no sólo las quieren, las exigen levantando la voz y prescindiendo de los buenos modales. Eso, y no otra cosa, les recrimino.

Ellos son obispos, clérigos, ciudadanos de a pie. Vivimos en un estado aconfesional. Han perdido la condición de “ayatolas”. Parecen ignorarlo. Que jueguen, pues, sus cartas como dios manda; pero como es debido.
_

balanza inclinada

"Un juez estadounidense anula los cargos contra los autores de una masacre de Blackwater en Irak". (Público)

RIODERRADEIRO .-

La justicia que el vencedor impone, por definición, al vencido... Nada nuevo bajo el sol que más calienta y nos guía.

Los cuerdos nunca tiran piedras contra su propio tejado. Y los locos, que yo sepa, tampoco.

Este juez empieza bien el año. Y llegará muy lejos.
_

El buda del dinero

"Dicen que, todas las veces que recibas este Buda, vendrá un dinero extra o una noticia buena. Por eso te lo mando, a ver si hay suerte..!"



"El buda del dinero!
Este es el buda del dinero
Envíalo a 6 buenos amigos o familiares
Un buen dinero aparecera en 4 dias.
A 12 buenos amigos o familiares
Un buen dinero aparecera en 2 dias.
No es juego. Tendrás una suerte financiera inesperada.
Si no lo haces, nunca sabrás."
***
Yo cumplo,"ad pedem litteram", con la formalidad, pero, si el dinero no llega, a quién reclamo? Que me perdone el cielo, pues quisiera saberlo.
_

¡ Felices Fiestas !

en cadena

¡Ave, EVO!

HONDURAS: el LOBO. ¿Y luego..?

"El Alba reafirma que sus gobiernos no reconocen las elecciones conducidas por el gobierno de facto en Honduras, las cuales son ilegales, ilegítimas y no pueden ser aceptadas por la Comunidad Internacional..."

HONDURAS: Incertidumbre.

no se sabe a ciencia cierta si es de día, ni tampoco de noche...
_

HONDURAS: La prueba de los cuatro (4).

“A ustedes, cuatro extraordinarios hombres, les pido que si a Dios les da la voluntad de ponerlos en el puesto, jamás vayan a intentar estar sobre la ley de Dios y sobre la ley del hombre, que nos dediquemos a esta Honduras que necesita mucho más..."

A la vista está, la emocionada devoción desborda a los buenos presidenciables presentes. Y así las cosas, con tales precedentes, tales avales y tales bendiciones, nada puede fallarles al conjunto y a las respectivas partes. De manual: Habrá pan para todos y muchas indulgencias. La historia patria les mima y les respalda.

Esta es, por el momento, la prueba de los cuatro (4), que no del nueve (9), como algunos querían. Aquí hay fundamento.
_

Micheletti se retira (¡temporalmente!)

("Micheletti convocó este viernes a empresarios y miembros de la sociedad civil para someter a consultas su decisión de retirarse temporalmente del cargo, informó un portavoz oficial...")

al monasterio aquí representado o a un campamento de invierno. Todavía no ve claro este asunto.

- Ora pro nobis, Rober!

HONDURAS, ¿para cuándo

este servicio japonés para el muy puntilloso Micheletti?


A lo mejor le convence el manantial electrónico de agua tibia que sustituye a la tradicional cadena de la cisterna.

-¡Anda, hombre, suelta la monedita!, que después viene el premio de la purificación por la trastienda.
_

Testimonio-denuncia en APORREA: Derechos humanos para los latinos

En España no existen los derechos humanos para los latinos
Por: Solvy Hernández(*)


Mi nombre es Solvy Hernández, una periodista de 21 años de edad que, luego de culminar mis estudios, recibí como regalo un viaje hacia Europa, específicamente a España, el cual acepté ilusionada ya que por primera vez podría salir de mi país a conocer una cultura diferente y deleitarme con nuevos paisajes por un periodo de dos semanas , pero mis planes se vieron truncados y totalmente arruinados al llegar al aeropuerto de Barajas en Madrid, no más de 3 minutos después de haber bajado del avión y enfilarme para la revisión de la policía fui separada de la fila sin ningún motivo aparente sólo querían “hablar conmigo”, así lo expresó el primer policía con el que me tope y quien revisó mi pasaporte. Luego de unos minutos de espera otro oficial menciona en voz muy alta mi nombre y me dirijo hacia donde él me indica de una forma bastante fría, distante e incluso con una muy notable molestia de su parte. Una vez en su oficina no olvidaré sus palabras “A ver Solvy cual será tu historia”, en ese momento me sentí disgustada por su anticipada insinuación en relación a las razones por las cuales yo visitaba su país, sin embargo tranquila y con la conciencia muy limpia le cuento que he llegado a España con el fin de pasar dos semanas de vacaciones junto a una amiga que me está esperando en el aeropuerto, le digo que quiero conocer Madrid y todas las ciudades que pueda durante mi estadía, especialmente la catedral de Santiago de Compostela y le muestro todas mis reservaciones de hotel. El me pregunta ¿qué vas a hacer el resto de los días? y se molesta al ver que no llevo conmigo una lista diaria de las actividades turísticas que iba a realizar con nombre de los destinos y reservaciones canceladas en cada uno de ellos, lo cual me resultó bastante absurdo tomando en cuenta que un turista puede tener muchos planes y sin embargo no tener la seguridad de poder llevarlos a cabo por completo y más siendo la primera vez que visita el país, razón por la cual no se arriesgaría a pagar más que una noche en cada destino, requisitos que en mi caso estaban en completo orden. El funcionario continua interrogándome según sus palabras textuales para conocer la razón oculta por la cual había llegado a España, llegándome a preguntar incluso el porqué de realizar el viaje sola y no junto a una pareja, otro elemento absurdo de su procedimiento debido a que cada persona está en el derecho de viajar como le plazca y si en mi caso lo hacía sin compañía no quiere decir que iba a quedarme ilegalmente en su país. Una vez finalizado el intimidante interrogatorio el oficial culminó diciendo “Vale Solvy si más tarde tienes algo que contarme que haga que mis cuentas cuadren mejor y revelen el verdadero motivo por el que estas aquí me lo cuentas”. Evidentemente mi molestia e impotencia eran muy grandes en ese momento, al sentirme humillada sin razón alguna, pero ni siquiera eso me habría preparado para lo que viviría más tarde.

Luego de una larga espera en una sala conjunta al lugar del interrogatorio comenzaron a llegar más personas rechazadas entre las cuales estaban 6 venezolanos incluyendo a una niña de 5 años, me percate que un joven venezolano realizaba llamadas desde su teléfono celular y me senté a su lado para pedirle que me permitiera usar su teléfono, lo cual fue determinante para mi debido a que no sabía que no me iban a dejar comunicarme con nadie minutos más tarde y fue el único medio que tuve para poder avisarle a mi amiga lo que estaba sucediendo, en cierto modo fui afortunada porque sino mi familia no se habría enterado de mi paradero. Además llegaban personas mexicanas entre las cuales estaba un periodista que al igual que yo tomó nota de todo lo que nos hacían y lo que ocurría para luego denunciarlo en su país, también llegaban brasileros con niños, argentinos y chilenos. Al paso de 1 hora ya habían interrogado a todos los que allí nos encontrábamos, despojados de nuestra documentación otro oficial nos lleva hacia una oficina unos tres pisos más arriba de la central policial, en la que nos encierran a más de 30 personas en un espacio sumamente pequeño sin ventilación. Los nervios comienzan a relucir entre los que nos encontrábamos en tan extraña situación, algunos lloraban otros simplemente se les observaba molesto ante la circunstancia y el resto lucia inexpresivo o angustiado. Allí conocemos a la “trabajadora social” quien en lugar de prestar alguna ayuda psicológica abre la puerta y nos deja claro que estamos en “tierra de nadie” y que lo que nos suceda es absoluta potestad de ellos, en ese momento entendimos que cualquier cosa que nos pasara allí seria un misterio y ni siquiera nuestras familias se enterarían, además esta trabajadora social desempeña la función de vender tarjetas telefónicas que supuestamente servirán para llamar a tu respectivo país y es mentira, por lo menos en el caso de Venezuela fue imposible realizar una llamada con éxito.

A la 1 de la tarde se nos informa que seremos atendidos por un abogado e interrogados nuevamente por un oficial a partir de las 4:30 de la tarde debido a que los oficiales estarían comiendo, en el transcurso fuimos despojados de todas nuestras pertenencias incluyendo teléfonos, comida, agua, medicamentos y cualquier cosa que tuvieses encima, sin importarles nada, como fue el caso de Zuleima Dávila quien llevaba con ella a su niña de 5 años y le quitaron la comida de la bebe que llevaba en el bolso de mano, compotas, galletas, cereales etc. La niña paso todo el día sin recibir bocado, mientras que los demás recibimos una comida totalmente desagradable y de mal sabor. La cual aceptamos debido a que habíamos estado todo el día sin comer.

Las cosas no mejoraron cuando llegó la famosa entrevista que después nos daríamos cuenta que era una total farsa por parte del cuerpo policial, lo cual puedo afirmar entre otras cosas por el testimonio de una compañera mexicana a quien un oficial le había dicho minutos antes “lo que pasa es que estamos hartos de los latinos, no queremos más latinos en este país”, lo que sería la verdadera razón de todo lo que nos sucedía. La entrevista constaba de un interrogatorio realizado por un policía y en presencia de un abogado quien supuestamente tenía en sus manos la decisión de dejarte entrar o no al país, sin embargo la decisión ya estaba tomada incluso desde las 11:30am cuando fuimos separados de la fila de revisión, es decir todo ese tiempo sólo fuimos burlados debido a que ya se sabía que seriamos devueltos a nuestros respectivos países, afirmación que recibí de boca del mismo abogado Andrés G. Malamud. Luego de testificar se nos obligó a firmar el testimonio que en la mayoría de los casos no era justamente lo dicho por nosotros, además de ser firmado por personas como yo que contábamos con todos los requisitos legales para el acceso a España, además que no les importo el hecho de que les comentará que mi acto de graduación como Comunicadora Social es el próximo 24 de noviembre razón por la cual debía estar en mi país antes de esa fecha lo que les corroboraría el hecho de que no pretendía quedarme a vivir ilegalmente en su país, todo esto aunado a que mi hermana mayor había realizado el mismo viaje un año antes sin presentar ningún inconveniente, además habían personas con cartas de invitación, entradas al juego del barca, suficiente dinero en efectivo, reservaciones de hotel y hasta los mismos familiares esperando en el aeropuerto, a los cuales se les negó vernos. Pero debíamos firmarlo porque sino correríamos el riesgo de quedarnos por un tiempo bastante largo en ese sombrío y desagradable lugar. Además de firmar una confirmación de que no contábamos con los recursos para cancelar los honorarios del abogado que nunca cumplió su función. En resumidas cuentas fuimos humillados, burlados, engañados y además obligados a firmar una hoja que le permitiría al abogado cobrar sus honorarios al gobierno español.

Está claro que los derechos humanos son totalmente pisoteados en este país en especial con la comunidad latina. Una de las peores noticias que recibiríamos seria que debíamos pasar la noche en aquel horrible lugar hasta que saliera el próximo vuelo hacia nuestros países, dormir en unas literas en estados deplorables, que además no sería permitido el acceso a las mismas sino hasta las 12:30 de la madrugada, es decir debíamos estar en una silla hasta esa hora sin hacer ruido, sin poder hacer una pregunta porque recibíamos como respuesta “un momento vale?”, ellos controlan hasta la hora en que debe descansar una persona con más de 14 horas de vuelo en algunos casos, todo un día de abusos a nuestros derechos humanos y sin acceso a nuestras pertenencias, sin poder ducharnos o cambiarnos de ropa, sin poder comunicarnos con nuestros familiares y depender únicamente de sus teléfonos, a los que nuestras familias debían comunicarse pero ¿cómo se enteraban ellos de la existencia de estos teléfonos si nosotros no podíamos hacer llamadas a Venezuela?, toda esta situación aunada a las descaradas risas y burlas de todo el personal.

Cuando creímos que la pesadilla estaba terminando algunos compañeros decidieron jugar un partido de fútbol colocando como arquerías dos sillas y siendo el balón un pote de agua mineral, ese probablemente fue el único momento de risa que pudimos tener dentro de este terrible suceso. Al pasar unas dos horas después del partido de nuestros compañeros se acerca el policía de guardia y comienza a insultarlos diciendo cosas como: “¿hasta cuándo van a seguir haciendo estupideces?, parecen tontos, no se dan cuenta la hora que es, me han tocado los cojones, si no quieren que los encierre bajo llave en una habitación dejen de ser tan estúpidos y dejen de jugar con esa mierda, si en un cuarto de hora no están durmiendo los encierro en una habitación bajo llave a los dos”. En ese momento yo era la única a parte de mis compañeros y rompí a llorar por primera vez en el día, sentí una desesperación demasiado grande y temía pasar más de un día allí. Además al llegar a Venezuela pude darme cuenta que lo que les sucedió a mis compañeros puedo ser mucho peor , como el caso que leí a través de internet en la pagina “maltratos en el aeropuerto de Madrid”, donde contaba la historia de un joven que al querer aclarar sus dudas con los oficiales del porque les estaba sucediendo todo eso si contaban con los requisitos para entrar, fue agredido por varios oficiales en una de las habitaciones de la cual lo sacaron totalmente ensangrentado y les fue prohibida la entrada a los demás a dicha habitación por la condiciones en las que había quedado.

Al día siguiente a las 8am casi nos tumban las puertas con golpes y gritos para que supiéramos que debíamos salirnos de las habitaciones, como si les costara mucho dejarnos descansar después de todo lo que habíamos vivido el día anterior. Ya cerca de la hora del mediodía vinieron a decirnos a los venezolanos que saldríamos en diez minutos, nos llevaron como delincuentes con varios oficiales hasta una patrulla policial que nos dejo al comienzo de las escaleras de emergencia del avión, abordamos como si hubiésemos cometido un delito que provocara nuestra deportación, no se nos regresó nuestra documentación, se les fue entregada a la tripulación. Fuimos ubicados en la parte trasera del avión y el trato del personal en el vuelo fue totalmente diferente al saber que éramos inadmitidos, al llegar a nuestro país y recibir finalmente nuestros pasaportes nos dimos cuenta que los habían sellado prohibiéndonos la entrada los próximos 6 meses a España.

Todo esto es vivido a diario por latinos que sin importar que cumplan con los requisitos para la entrada a España son escogidos al azar para vivir esta espantosa experiencia que estoy segura quedara grabada en la memoria de todos los que desafortunadamente la vivimos, como en mi caso al ser la primera vez que salgo de mi país y sentirme humillada de esta forma. Y desde el punto de vista periodístico es notable que los oficiales no están preparados para diferenciar quienes van con intensiones de quedarse o no, lo cual si afecta directamente a su país debido a que a los delincuentes, narcotraficantes y mujeres que llegan con la intensión de prostituirse si se le es permitida la entrada, mientras que miles de personas inocentes y que cumplen con sus requisitos legales como turistas son aplastados con la fuerza de un equipo policial que se dedica a humillarlos y a pisotear sus derechos humanos, que deben ser respetados sin importar que cumplan o no con los requisitos debido a que somos seres humanos y no animales.

En cuanto a los venezolanos sólo desde el mes de julio hasta septiembre del 2009 han sido devueltos en estas mismas condiciones más de 900 turistas que viajan con la expectativa de disfrutar sus vacaciones en este país donde nos pisotean y nos humillan de esta forma, es necesario que esto lo sepan todas las personas que piensan viajar a España y en especial las familias que hoy no saben por qué no han recibido noticias de sus familiares, sepan que quizás estén encerrados sufriendo todas estas calamidades y ustedes ni siquiera pueden saberlo porque como ellos mismos dicen “están en tierra de nadie”.



(*)Periodista venezolana

Solvy28@hotmail.com

Reciclaje

Eduardo Galeano, periodista y escritor Uruguayo
(Para mayores de 30)

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco..

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar..

Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.

¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables!

¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!

¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!

¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)

No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.
Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado . Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios.

Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo,pegatina en el cabello y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.

Eduardo Galeano

Na Galiza, SEMPRE en GALEGO.

Pola nosa lingua, nin un paso atrás.

Noam Chomsky

HONDURAS

Compás de espera.
_

Mercedes Sosa

Para nuestro consuelo, pongamos que sólo te has ido un poquito. En realidad, desde hace tiempo, tu realidad más viva era más bien tu música.
_

Estrellados: **

Nada más llegar a Madrid, aún calentitos los rescoldos del huracán CHÁVEZ, Evo Morales reaviva la hoguera y alborota el gallinero de la diestra siniestra.

-¡Échale un par de huevos a las cluecas, Evo!, gritaba, esta tarde, en Leganés, mi tía Felisinda.

Y se los echó el boliviano. Pero es otra historia, creo.
_

Paradojas CHÁVEZ.

-"¿Por qué no te callas?"

Torbellino CHÁVEZ, hoy, en Madrid:

"Es una parada de trabajo y de afecto. Nos hemos detenido aquí para una reunión de amigos, somos amigos del presidente Zapatero, del Rey Don Juan Carlos, para conversar sobre la política y la economía..."
_

COMENTARISTA CASERO:

-"He estado oyendo los comentarios de los increpantes por televisión, y parecían "periodistas" de "Intereconomía" por lo que decían. Si Chávez fuera un tirano de derechas, esos que le insultaban lo adorarían."
_